top of page

Documental "The Competition"

Foto del escritor: Arturo Crespo Mocteçuma
Arturo Crespo Mocteçuma
hace 3 días
2 min de lectura

Actualizado: hace 3 días

(2013) Dir: Ángel Borrego Cubero, de O.S.S.


Ver este documental fue de las experiencias más extrañas posibles y casi escribo esto con miedo a ser procesado legalmente. Si el lector ha intentado verlo, ya sabrá que es cercano a lo imposible y no exagero: antes de iniciar la función, Interpol fue mencionado dos veces junto con la advertencia amenazante de que cualquier pantalla de celular que se asomara provocaría que se terminara la función... Lo vi en la FA-UNAM, en septiembre de 2026. No entiendo una razón para que el documental sea tan secretivo.


Trata de la competencia para construir el Museo Nacional de Arte de Andorra, en donde los organizadores, encabezados por el ministro de cultura, convocan a Jean Nouvel, Frank Gehry, Dominique Perrault, Zaha Hadid y Norman Foster, que deben cumplir con ser ganadores del Pritzker o reconocimiento similar (a excepción de Perrault, todos son Pritzker). Casi inmediatamente, Foster sale del concurso, inconforme por el cambio en las cláusulas de la convocatoria que, precisamente, involucró al documental en el proceso...


Así, el documental sigue el proceso creativo de los cuatro talleres, aunque siento que con un tiempo de pantalla algo disparejo, hasta el momento final en que los cuatro presentan su proyecto ante el jurado, en una serie maratónica de presentaciones que tienen lugar un mismo día. Se sigue el ritmo un tanto caótico de los talleres, el apuro, las ideas y los cambios; por ahí se preguntan si la silueta del edificio "tiene algo de andorrano". Una crítica que hago es que no se ponen títulos a las personas que salen, para ubicar nombres al menos, y se vuelve especialmente confuso en la secuencia de cuatro talleres.


Una observación es que la participación de los arquitectos que dan nombre a sus propios talleres se siente superficial o francamente ausente (puede deberse a la edición del documental, pero nunca vi a Zaha Hadid). En general da la impresión de que los proyectos pertenecen a un miembro del taller y el arquitecto principal únicamente aporta algunas ideas, sino que únicamente críticas.


Durante su presentación, dice Gehry que no le gustan los concursos porque no permiten negociar con el cliente, es decir, que no hay un diálogo más cercano como en un contrato directo. Entiendo su punto: es menos personal. Durante la etapa de presentaciones, Hadid continúa ausente.


Entendí que una motivación del proyecto era crear un nuevo ícono para el skyline (específicamente) de la ciudad de Andorra, de manera que los proyectos son muy verticales y muy impositivos sobre la pequeña ciudad, sobre todo si pensamos en el abarrotado centro. Tantos en los renders como en las maquetas se aprecia la desproporción entre las propuestas y el resto de la ciudad. Definitivamente que se da lugar a experimentos interesantes de un museo vertical.


Mi proyecto favorito, por cierto, fue el de Perrault, que propone una estructura similar a un árbol.

Al final ocurre un desenlace digno del Óscar (abrir para ver).

Hubo elecciones, sale el gabinete y se cancela todo; también cancelan otro proyecto a Gehry.

Ante la situación, leo por otro lado, que Gehry escaló su pleito con el gobierno de Andorra. Todo este drama transcurrió en 2009.

 
 
 

Comentarios


  • Black Instagram Icon

© 2025 Rincones y esquinas. Powered and secured by Wix

bottom of page